Върховният съд на ООН казва, че израелската окупация на палестински територии е незаконна

Върховният съд на Организация на обединените нации съобщи, че окупацията на палестински територии от Израел е в несъгласие с интернационалното право, в знаково мнение.

Международният съд (МС) сподели, че Израел би трябвало да спре заселването активност в окупирания Западен бряг и Източен Йерусалим и да приключи " противозаконната " си окупация на тези региони и линията Газа допустимо най-скоро.

В отговор израелският министър председател Министър Бенямин Нетаняху сподели, че съдът е взел „ решение от неистини “.

Консултативното мнение на съда не е правно обвързващо, само че въпреки всичко има забележителна политическа тежест. Това е първият път, когато Международният съд изрича позиция по отношение на законността на 57-годишната окупация.

Международният съд, основан в Хага, Холандия, преглежда въпроса от началото на предходната година,.

Съдът беше особено помолен да даде своето виждане по отношение на политиките и практиките на Израел по отношение на палестинците и по отношение на юридически статут на окупацията.

, президентът на ICJ Науаф Салам сподели, че е открил, че „ продължаващото наличие на Израел в окупираната палестински територия е нелегално. “

" Държавата Израел е задължена да постави завършек на противозаконното си наличие в окупираната палестинска територия допустимо най-бързо ", сподели той.

Той сподели, че изтеглянето на Израел от линията Газа през 2005 година не е поставило завършек на израелската окупация на тази зона, защото той към момента упражнява ефикасен надзор върху нея.

Съдът също по този начин сподели, че Израел би трябвало да изтегля всички свои заселници от Западния бряг и Източен Йерусалим и да заплати репарации на палестинците за вредите, породени от окупацията.

Израел е построил към 160 селища, в които живеят към 700 000 евреи на Западния бряг и Източен Йерусалим от 1967 година насам. Съдът сподели, че селищата са противозаконни. Израел поредно оспорва, че те са срещу интернационалното право.

Международният съд сподели, че „ политиките и практиките на Израел съставляват анексиране на огромни елементи от окупираната палестинска територия “, което той сподели, че е срещу интернационалното право, като добави, че Израел „ няма право на суверенитет “ над която и да е част от окупираните територии.

Израел претендира за суверенитет над целия Йерусалим, чиято източна половина е високомерен по време на войната в Близкия изток през 1967 година Той смята града за своя неделима столица - нещо, което не се приема от голямото болшинство от интернационалната общественост.

Сред другите си далечни изводи, съдът сподели Израелските ограничавания по отношение на палестинците в окупираните територии съставляват „ систематична дискриминация, учредена, inter alia, на раса, вяра или етнически генезис “. Той също по този начин сподели, че Израел е експлоирал нелегално естествените запаси на палестинците и е нарушил правото им на самоопределяне.

Съдът също по този начин посъветва страните да заобикалят всевъзможни дейности, в това число даване помощ или подпомагане, което би запазило актуалната обстановка.

Премиерът на Израел бързо излезе с директно изказване, отхвърлящо решението на съда.

" Еврейският народ не е окупатор на личната си земя - нито в нашата безконечна столица Йерусалим, нито в наследството на нашите предшественици Юдея и Самария " (Западния бряг), сподели господин Нетаняху в изказване.

" Никакво решение за неистини в Хага няма да изкриви тази историческа истина и по сходен метод законността на израелските селища във всички елементи на нашата татковина не може да бъде оспорена. "

Но констатациите на съда бяха приветствани от палестинците.

Хюсеин Ал Шейх, генералният секретар на Организацията за избавление на Палестина (ООП), главната група на палестинците, го назова „ историческа победа за правата на палестинския народ и правото му на самоопределяне. И крахът и провалянето на плана за юдаизация посредством конфискация, заселване, разселване и расистки практики против хора под окупация.

" Международната общественост би трябвало да почита мнението на интернационалното правораздаване и да принуди Израел да приключи окупацията си на палестинските територии “, сподели той. решите по какъв начин да отговорите, в това число опцията за приемане на резолюция. Това би било значимо и би могло да съставлява катализатор за договаряния и да зададе правните параметри за бъдещо съглашение посредством договаряния.

Този случай е обособен от различен деен случай, отправен до ICJ от Южна Африка упреква Израел в осъществяване на геноцид против палестинците във войната в Газа.